Депутаты не будут мстить губернатору

Новости Севастополя и России » Актуально » Депутаты не будут мстить губернатору
08.02.2018
0
3 575
Накаленную обстановку в севастопольской политике не в состоянии снизить даже предстоящие выборы президента. Одну из ключевых ниш в этом запутанном клубке занимает конфликт местного парламента с губернатором. И возобновление информационной активности закса проявляет очередные проблемные точки. Правительство города не идет на диалог с частью закса и «Слуга Народа» проанализировал мессенджи парламента, прозвучавшие на пресс-конференции депутата Виктора Посметного
Депутаты не будут мстить губернатору

 

Глава комитета по законодательству местного парламента Виктор Посметный рассказал о болевых точках работы депутатов. Речь шла о напряженных отношениях с правительством, об урезанном финансировании КСП и о законопроектах. В отличие от сухо-официальных правительственных мероприятий, пресс-конференция депутата получилась яркой и насыщенной. 

 

Послевкусие первой сессии года: 4 пункта исключенных из повестки заседания

На прошедшей сессии 30 января половина депутатов прогубернаторского блока проголосовала против 4-х пунктов повестки пленарного заседания: утверждение плана контрольной деятельности закса на год,  обсуждение результатов депутатской проверки по вопросу установки ограждения вольера для содержания диких животных на территории заказника «Мыс Айя», создание ООПТ в Ласпи и создание межведомственной рабочей группы в целях формирования консолидированной позиции правоприменения в сфере земельных отношений, градостроительства, лесного хозяйства, сельского хозяйства и в иных сферах.

Виктор Посметный заметил, что он не имеет права сообщать, кто из депутатов голосовал «за» исключение, так как на это у него нет согласия коллег, но те, кто жал кнопки «против», согласны открыть свои имена прессе. Он пофамильно перечислил депутатов. Ими  предсказуемо оказались 11 парламентариев, которые известны как сторонники экс-спикера закса Алексея Чалого.

Любой из четырех вопросов мог быть поддержан или нет путем голосования во время заседания, считает Посметный, непонятно зачем их исключать. Учитывая, что у «команды Чалого» больше нет численного перевеса голосов, то спорные вопросы в любом случае не  набрали бы необходимых 13 голосов. В частности, это касается создания межведомственной группы и утверждения плана контрольной деятельности парламента на 2018 год, заметил депутат. Его депутаты направили на согласование в правительство еще в ноябре прошлого года, власти вынесли свои замечания. Посметный пояснил, что по закону с исполнительной властью согласовывается только перечень участвующих в проверках депутатов и их периодичность.

При согласовании контрольной деятельности депутатов в официальной переписке  с парламентом губернатор Дмитрий Овсянников настаивал на исключении части вопросов, так как некоторые ведомства в структуре правительства  исполняют федеральные полномочия.

То есть, парламенту необходимо отказаться от проверки ведомств, которые  при правительстве города отвечают за объекты культурного наследия, охрану труда, кадастровые вопросы, деятельность и безопасность промышленных и гидротехнических сооружений.

Депутаты с предложением главы Севастополя не согласились и сообщили губернатору свою позицию в очередном письме.  Овсянников ответил, что депутаты имеют право вызвать на заседание и заслушать отчет о деятельности федеральных органов власти, а структуры правительства, которым их функции были переданы — нет.

«Если все у вас хорошо, то и скрывать нечего, вы можете рассказывать об этом. Можете посмотреть честно народу в глаза и сказать: «вот это мы сделали, а здесь у нас есть проблемы и для того чтобы их решить необходимо сделать то-то и то-то».

А если этого нет и [исполнительная власть города] пытается скрыть какие-то вещи, надо полагать, что либо это слабость, либо определенная договоренность каких-то групп влияния и что-то хотят скрыть.  Возникает вопрос, а не забрать ли эти полномочия обратно, потому что как они исполняются никто не знает: ни город, ни общество».

 

Депутаты не планируют отзывать губернатора

Отношение у  половины парламента с  губернатором напряженные, но отзывать главу города  депутаты не спешат. Посметный заявил, что неизвестно, когда примут закон об отзыве губернатора Севастополя, и он сам не сторонник отзыва. Кроме того, законопроект, внесенный Дмитрием Овсянниковым, оказался недоработанным как со стороны лингвистики, так и со стороны юриспруденции.

«Я бы вообще не стал акцентировать на этом внимание по причине того, что я думаю, раз «взялся за гуж, так не говори что не дюж». – заявил парламентарий. –  И выходить легко и просто… Тебя назначили, а потом давайте мы его отзовем… Нет уж, дорогой, сиди в окопе до конца, получай все, к чему ты стремился. Поэтому я вообще против отзыва кого-либо до окончания его каденции. Будь добр до конца находись на месте».

Закон, конечно, нужен, отметил Посметный, но только потому, что он должен быть. Сам глава комитета по законодательству не будет выносить вопрос на обсуждение и настаивать на отставке главы города. Хотя  депутаты и критикуют некоторые  провальные области, признал Посметный, но «не все в правительстве так плохо». Есть направления, по которым городские власти работают вполне успешно, считает он.

 

Депутаты не будут мстить чиновникам за сокращение финансирования парламента

После урезания финансирования парламента в трехлетнем бюджете в конце прошлого года, депутаты допустили возможность вынесения на сессию законопроекта о снижении зарплат чиновников городского правительства. Сам глава комитета по законодательству, сейчас не собирается выносить его на рассмотрение.

«Я же не сволочь какая-то, если мне где-то «перекрыли воздух» и я тогда должен в отместку другому где-то под дверью «нагадить», простите за выражения», — заметил депутат.

 Посметный считает, что для работы в правительстве должна быть здоровая конкуренция за престижные должности и финансовое поощрение в этом процессе занимает не последнее место. Разрушать эту систему не нужно, учитывая коррупциногенный фактор. Он заметил, что альтруистов, которые «работают ради работы», не рассчитывая на вознаграждение, крайне мало. «Обычно люди работают за деньги».

 

 Партийные списочники на выборы в парламент 2019: быть или не быть?

Глава комитета по законодательству признал, что у него действительно есть намерение изменить структуры выборов в местный парламент, чтобы депутаты избирались исключительно по мажоритарным округам, а не по партийным спискам.

«Чтобы перейти на исключительно мажоритарную основу, необходимо чтобы в федеральное законодательство было внесено соответствующее изменение и добавлен город федерального значения Севастополь, — объяснил депутат. — И в дальнейшем должен быть принят наш субъектовый закон, который помог бы перейти на эту систему».

 «Это вопрос дискуссии и мнения депутатов по этому поводу – способны ли депутаты, которые планируют в дальнейшем пойти на второй срок, или способны те, кто готовится к этому со стороны взять на себя ответственность и выйти на прямую к избирателям  —  докладывать свою программу, не прячась за партийными списками, или нет»,- говорит Посметный

Пока это вопрос общественного обсуждения — какую систему предпочитают сами избиратели. На его взгляд, необходимо повысить активность населения  в выборах.

«Меня беспокоит снижение явки на выборах, — заметил парламентарий. – Когда люди не будут видеть перспективу что-то изменить и выбрать того, кого считают достойным, а не какой-то список, это крайне важно. Если не выбираешь ты, то выберут за тебя».    

Парламентарий признался, что он сам на второй депутатский срок не претендует и не исключает, что в следующем созыве в закс могут пройти протеже олигархов, особенно по партийным спискам.

 

Контрольно-счетная палата –  кривая вывела в суд

Депутат заявил, что урезание финансирования КСП сравнимо с подрывом государственных основ. Если у правительства есть претензии результатов проверок, то вопрос необходимо выносить в судебную плоскость, а не лишать работников КСП достойных зарплат. У КСП контрольная функция, которая позволяет отслеживать как тратятся бюджетные средства « мы должны знать, на что потрачены каждая копейка и на что она уходит», считает депутат. Но на сессиях закса вопрос финансирования КСП рассматриваться не будет.

«Он ушел на рассмотрение более высшего порядка. –  объяснил депутат. – Насколько я знаю, этим вопросом занялась генеральная прокуратура и федеральная структура контрольно-счетной палаты. Соответственно, это уже находится вне нашей компетенции».

Посметный заметил, что перед новым годом по этому вопросу от местного прокурора пришел административный иск законодательному собранию.

Само вынесение вопроса уменьшения финансирования КСП в контексте законопроекта о трехлетнем бюджете, это вопрос морали. Отказаться голосовать за бюджет нельзя, так как это жизненно важный аспект для города, иначе разрушится вся система финансирования на следующий год. Но прицепом уменьшается финансирование контрольного органа.   

Совсем как во времена экс-губернатора Сергея Меняйло заксобрание возобновляет информационную активность. Теперь местный парламент снова вводит еженедельные пресс-конференции и очень сложно их не рассматривать в разрезе напряженного отношения с региональными властями. Однако поможет ли такой подход вернуться на прежние лидирующие позиции севастопольской политики депутатам «команды Чалого» — неизвестно. Пока некоторые заявления говорят об обратном. Часть парламента не пытается задействовать механизмы, чтобы говорить с исполнительной властью с позиции силы. Они отступают с боями.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

comments powered by HyperComments
Подписывайтесь на нас в Telegram
Мы в Telegram
Поделиться в социальных сетях
Популярные новости

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: